Órbita Laika

Esta entrada estaba automatizada para salir el día del siguiente del primer programa. No funcionó como esperaba. Dos semanas después, tras estar muy liado con las clases, aquí lo teneis:

El martes  volvía Órbita Laika. Muchos de nosotros le teníamos ganas, sabíamos que iba a ser distinta a las dos temporadas pasadas, nuevos protagonistas , nuevo plató, nuevos invitados, nuevas entrevistas… pero al fin y al cabo, la ciencia seguía siendo la misma. Quiero dejar claro desde el principio que en esta entrada solo voy  a introducir mi opinión al respecto, vaya a gustar o no. Me voy a limitar a contar lo que no me gustó del primer programa, puesto lo que uno hace bien ya lo sabe uno mismo.

Lo primero, el horario. La 2, ese canal que sintonizamos y colocamos en la segunda posición de nuestra lista de canales para el placer de sentirnos ordenados. Ese canal público que los domingos por la mañana retransmite la santa misa. Ese canal donde podemos ver documentales con la misma temática (os imagináis a La 2 retransmitiendo la antigua y nueva Cosmos, yo no, por supuesto). Orbita Laika cuenta con una nueva atmósfera juvenil, moderna, infumable. Una nave ambientada en el maravilloso universo de Star Trek. Un programa infantil en un horario de madrugada. No tengo claro a que tipo de público se quiere encarar el programa, y creo que ellos, tampoco. Un programa que intentar mezclar la divulgación científica con humor a las 00:00. Es un error arrastrado de las temporadas pasadas. De haberse subsanado hace tiempo, creo que estaríamos ante uno de los programas revelación del año. Una pena.

 

Lo segundo, la forma de llevar el programa. Creo (y creo que la mayoría estarán de acuerdo conmigo) que la ciencia puede ser muy atractiva al público sin la necesidad del humor excesivo del otro día. La ciencia y la divulgación por si misma ya puede ser interesante, siempre y cuando este bien contada. Vease el ultimo evento Naukas en Bilbao. Lleno a más no poder. Las salas a rebosar.

Un detalle que me ha chocado bastante fue la pregunta planteada a la persona elegida del pública. Una pregunta (después discutiremos sobre la validez de la respuesta) que podía aprovecharse para contarnos la cantidad de hechos tan anti-intuitivos y sorprendentes que tiene la ciencia y no de las taras que tenían en común grandes científicos de nuestra historia. Sobre la invitada del programa, Eva H, obviamente no voy a comentar nada, faltaba ella para el clímax del festival del humor. Hubo una parte del programa que me agradó bastante. La visita de la abuela a los laboratorios en Cancfranc. La abuela, la típica anciana que te encuentras en la cola del supermercado de la esquina, visitaba a Juan José Gomez Cadenas, que como siempre no defrauda, gran científico y persona. Las caras de la señora ante las explicaciones de la rotura de simetría en la materia y antimateria del universo son dignas de meme.

Un detalle que me ha parecido de lo más rastrero, fue lo del video relacionado a Henry de @minutephysics. Reproduces un vídeo suyo en tu programa y ni siquiera lo citas. Ya es de vagos por no hacer un vídeo propio. Vale, que después en Twitter dijeron que era colaborador. Pero no deja de ser de mal gusto no citarlo en el mismo programa. Los vídeos de Henry son de los vídeos más currados que uno puede encontrar por Youtube. Son canela en rama, y gracias a Orbita Laika, la gente pierde una oportunidad de disfrutar de ellos.

Por último me gustaría remarcar ciertos detalles, de menor importancia pero que le quitan cierta validez a todo lo dicho en el programa:

  1. Uso indiscriminado de ondas gravitatorias en vez de ondas gravitacionales para el descubrimiento de LIGO del pasado año. Que sí, que en la wikipedia española dicen que son lo mismo. Uno solo necesita ir a la wikipedia inglesa, al fin y al cabo, la verdadera wikipedia, para darse cuenta de lo que realmente pasa. Descubridlo por vosotros mismos. Primera línea:                                    https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_wave
  2. Decir que Darwin era tartamudo cuando la única referencia de ello proviene de un biólogo (De Candolle) que dijo que se Darwin hablaba lento y se atascaba. Otra vez el tópico de la ciencia para raritos.

Como ya he dicho, un programa con tono infantil en horario de teletienda. Siento como si se estuviera desaprovechando un programa con potencial. Un programa que podría despertar tantas vocaciones científicas como lo hizo Cosmos. Aun así, me gustaría decir que he visto a un Goyo correcto, y me gustaría que se le diera más pelota a Santi García, gran matemático y divulgador.

 

PD: Me olvidaba el Clark Kent ese que merodeaba por ahí. Para mear y no echar gota.

El universo, la última frontera…

…Para llegar a donde ningún otro hombre ha llegado jamás…               Star Trek

 

 

The Big Bang Theory

Para no dejar el blog algo muertillo, voy a dejaros un artículo del Curso de LATEX. En él, teníamos que escribir algo random donde usaramos las Imágenes en LATEX. Espero que os guste:

 The Big Bang Theory

Todos los físicos amamos The Big Bang Theory. Todos amamos a Sheldon como es, como se comporta,obviamente sin olvidarnos del resto de personajes. ¿Pero, realmente TBBT representa lo que es el mundillo de la física? Cada semana, nuestro querido Sheldon revoluciona un campo distinto de la física, Leonard nos sorprende en un capitulo estudiando superfluidos y en el siguiente estudiando materia oscura. Me recuerda a los científicos peliculeros, los cuales son expertos en física de partículas y terminan resolviendo un problema gracias a sus conocimientos de biología molecular.

TBBT nos enseña que para triunfar en física hay que ser un rarillo, un Sheldon. En la serie, Sheldon ya tenía su vocación desde los 4 años y ya iba con su calculadora en el bolsillo. Nos hace pensar que la física son 20 “tipos muy listos” en todo el mundo, los cuales, ellos solos son capaces de dar los grandes avances en física. Pero por fortuna, la ciencia no funciona así.

La ciencia si es lo que es hoy día, es gracias al trabajo en equipo de numerosos investigadores. Incluso de aquellos que nunca conoceremos sus nombres, no porque su trabajo no sea meritorio, sino porque un descubrimiento en su área de estudio no levanta tantas pasiones en los medios como una noticia de astrofísica o física de partículas.

Después de esta no breve introducción, crearé a formato de memes situaciones curiosas a las que nos enfrentamos día a día los físicos a través de la expresividad de Sheldon:

cara1
Este eres tú despues de entregar el examen y darte cuenta de que la calculadora estaba en radianes.
3
Esta es tu cara cuando te piden resolver el problema en esféricas
sheldon-cooper-6
Este eres tú cuando te das cuenta de la utilidad de las esféricas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

maxresdefault
Esta es tu cara cuando te encuentras a alguien que va a publicar un paper baseado en el tuyo sin referenciarlo

 

cara3
Este eres tú cuando te dicen que el principio de incertidumbre es debido al observador

 

cara4
Este eres tú cuando te encuentras un cartel de una conferencia de amor,chakra y cuántica

Espero que os haya gustado. Nos vemos en la próxima.

PD: Intentaré traer esta semana laica algo sobre la paradoja del pintor.

Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad

Benjamin Franklin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


		

Valentina Tereshkova

Hoy me animo a escribir una entrada, pero no una entrada cualquiera. Si buscamos en la página de Días Internacionales nos dice que hoy es el Día Internacional del Enfermo o el Día Internacional Del Internet Seguro (sí chicos, siempre con protección,hasta en Internet). A mi modo de parecer hoy es un día mucho mas importante que los dos mencionados anteriormente. Hoy es el Día Internacional de las Mujeres en la Ciencia. En twitter lo podeis seguir con el ‘jastaj’ #WomenInSTEM donde STEM son las siglas de Science,Technology,Engineriing and Maths. Os animo a que todos participeis, ya sea escribiendo una entrada en vuestro blog sobre ello, o simplemente tuiteando con el hashtag.

De entre todas las mujeres relevantes en ciencia, me he decantado por Valentina Tereshkova, la primera mujer en viajar al espacio. Por qué? Porque ayer he visto Interstellar por 2º vez y ando de morriña espacial.

Valentina Vladímirovna Tereshkova nació un 6 de marzo de 1937 en Máslennikovo , una pequeña localidad de la actual Rusia. Su padre falleció cuando ella solo tenia 3 años de edad,el cual es considerado como un héroe en la famosa guerra finlandesa. Debido a ello, se desplaza a Yaroslavl donde comenzará a trabajar. No empezó la escuela hasta los 8 años y además compaginó sus estudios de ingeniería técnica con un trabajo en el mundo textil. Destacó como paracaidista(1958), llegando a completar una increible cifra de 90 saltos.

Dos años mas tarde,después de los primeros vuelos al espacio realizados exitosamente por los cosmonautas soviéticos, Serguéi Koroliov decidió que había llegado la hora de lanzar una mujer al espacio. A principios de 1962 inició la selección de aspirantes: las cosmonautas tenían que tener entre 18 y 30 años, medir menos de 170 cm y pesar menos de 70 kg.Cumplía los requisitos. Cinco jóvenes fueron seleccionadas, Valentina Tereshkova, una de ellas.

En su preparación de cosmonauta, dichas finalistas se sometieron a duros entrenamientos especificos para aumentar la resistencia del cuerpo humano en condiciones de vuelo espacial.Los entrenamientos incluían la cámara térmica, donde había de permanecer con un traje de vuelo a temperatura de 70 grados centígrados y humedad de 30 por ciento; así como la cámara de privación sensorial, donde los futuros cosmonautas, privados de todo contacto con el mundo exterior, debían pasar 10 días. Asimismo pasó el entrenamiento en ingravidez y se preparó para el aterrizaje en tierra y mar con paracaídas.Debido a la dureza de las pruebas, solo 3 llegaron a terminar las pruebas.Ponomariova,la cual era experta en pilotaje, había obtenido mejores resultados en las pruebas,pero no poseía el sentido comunista, el cual Tereskhova si tenía y le ayudo a ser la elegida. Valentina, con solo 24 años ya era Secretaria Local de las Ligas Juventudes Comunistas.

En marzo de 1963 se aprobó su misión y en junio del mismo año se convertiría en la primera mujer en llegar espacio.El nombre en clave de la misión de la cosmonauta fue Chaika (”gaviota” en español) y su nave fue la Vostok 6.

Tras tres días en el espacio, con el aterrizaje en el territorio de Altái, el vuelo finalizó con éxito. A pesar de los vómitos y calambres que sufrió, Tereshkova pudo aguantar 48 vueltas alrededor de la Tierra.Aún así,cumplió el programa tratado.

Tras el histórico vuelo, se graduó en ingenieria espacial y fue instructora de jovenes cosmonautas durante 30 años.Más tarde desempeño varios cargos políticos (los cuales aprovecho para ayudar a los mas desfavorecidos) y fue condecorada con prestigiosos premios de la Unión Soviética(Orden de Lenin).

Actualmente está retirada, viviendo en una pequeña casa alejada de las ciudades, desde la cúal puede observar las estrellas.Ella misma dice que si tuviera dinero, volvería al espacio, y si ademas, le ofrecieran ir a Marte, aceptaria aun siendo el viaje solo de ida.

Sin duda alguna, Valentina posee una de las cualidades mas bellas del ser humano, el valor, lleva en su misma sangre ese espíritu explorador que tanto nos define.

”Nacemos en la Tierra, pero nuestro destino no es morir en ella”

Interstellar(2014)

 

 

 

Presentación

No sé donde me estoy metiendo, pero allá vamos. He creado este blog con la única finalidad de compartir todas las curiosidades físicas y matemáticas que me vayan apareciendo durante mi corta vida como estudiante de Física. No sé como se me va a dar el papel de divulgador, pero intentaré explicar todo lo que aparezca en el blog de la mejor forma posible,cosa que no siempre es fácil,y por eso motivo de más para intentarlo.

Un saludo.